Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
K Rodrimu se vyjádřil na TikToku i pan premiér. :D A Patrik Nacher, který asi fotbalu moc neholduje, to okomentoval tím, že místo prázdných frází a floskulí přišel konečně robor. Napřed jsem to bral tak, že si z Fialy utahuje, protože Fiala použil snad všechna myslitelná klišé k popisu fotbalisty, ale Nacher to asi myslel vážně. Bohužel. Fiala asi nepochopil, že hráčů jako je Rodri je mnohem víc, Rodriho náplň je definována jeho pozicí. Rodri ale občas dá navíc i góla, je dobrý dopředu a hlavně tam má ty úspěchy, bez kterých Zlatý míč nikdo nevyhraje. To není Hart Trophy jak v NHL, kde může trofej získat někdo, kdo s týmem nic nevyhraje. Ale docela bizár, že ke zviditelnění používá Fiala i fotbal a zrovna Rodriho. :D U Rodriho se mi líbí ještě jedna věc, v souvislosti s Eurem, a to konkrétně celá hra Španělů, která na Euro byla ojedinělá a společně s Němci hráli koukatelný fotbal, zbytek týmů hrál hnus a letošní Euro bylo nechutně k nekoukání. Možná Nizozemci ještě hráli solidní fotbal, ale ten zbytek, to byla pakárna. Francie příšerná, Belgie jakbysmet, Anglie snad nejhorší z nejhorších (ale účel světí prostředky), Portugalci též nic moc a tak by se dalo pokračovat. Překvapila mě Gruzie, která by se možná dostala daleko, nenarazit právě na Španěly. Argentina na Copě zdaleka nehrála tak pěkně. Na příští MS se těším, Argentina totiž pořád válí a Messi možná bude takový žolík, který bude nastupovat na druhý poločas a ti hráči kolem něj jsou výborní, Španělům roste nová generace, do toho se bude chtít předvést skomírající Itálie, tradiční Německo, Anglie, která nehraje na krásu, ale na výsledek, pak Brazilci s Viníciem budou chtít konečně uspět, Francie si spravit náladu a do toho určitě nějaké to překvapení. Snad to bude lepší MS, než bylo Euro. Už teď se těším. Naposledy obhájila titul Brazílie a bylo to v Jižní Americe. :-)
|
|
šoférBusu Tak zrovna Messi v době, kdy bral většinu Zl. míčů, dokázal sám míč získat a pak dát gól nebo gól připravit, a to opakovaně několik let po sobě. Co píšeš, to platí pro klasické útočníky, ale Messi se v tomhle dost vymykal. Ono se nevylučuje užitečnost a přínosnost pro mužstvo se schopností dávat góly. A i ti útočníci, co se "jenom" umí dobře postavit a dát 40 gólů v sezóně, umějí něco, co jiní neumějí. Lewandowski je toho příkladem. Že je fotbal kolektivní sport, to nemusíš psát, ale kolektivní sport nevylučuje, aby některé individuality vyskočily nad ostatní. To vyskočení ale skoro nikdy nestačí k individuálnímu ocenění, vždy je tam něco navíc. Jestli to měl tenhle rok Vinícius, o tom pochybuju. Zcela určitě to má Rodri. Ve Zl. míči pak někdy rozhodovala i kumulace úspěchů. Vítězství v Lize mistrů, prestižní lize plus ME, MJA nebo MS může přebít všechno ostatní, pokud takový hráč je zároveň i dobrý a pro tým přínosný, i když ne tolik, jako někteří jiní. Tím hlasováním mnoha novinářů se pak ukáže ve výsledku, která kritéria byla podstatná. Škrtnutím třeba 10 % nejelpších výsledků pro hráče by se eliminovaly účelové hlasy, ale to už by bylo moc zmatečné, i když by to ke spravedlivějším výsledkům možná přispělo. Individuální ocenění dostane ten, kdo je podle určitého počtu lidí, a není jich málo, ten nejvíce oceňovaný, a každý je oceňovaný jako individualita, jelikož to jinak v té anketě nejde. Rodri dostal nejvíc bodů, tak vyhrál a dalo se to čekat.
|
|
DB4C Nezapomínej na to, že kopaná je kolektivní sport, tudíž za vyniknutím konkrétního hráče (zmíněný Messi, Ronaldo), je společná černá a nesobecká práce všech ostatních hráčů v týmu, jež umožní zazářit konkrétní hvězdě.
|
|
"Jinak já si myslím že ta anketa není spravedlivá prostě proto, že fotbal je kolektivní sport a individuální výkony nejsou to, co rozhoduje o úspěchu. " Spravedlivá je, protože rozhodují hlasy hlasujících. Kdo vyhraje anketu, nestává se autmoaticky nejlepším hráčem světa, té sezóny, ale hráčem, který uspěl v anketě, ve které hlasovali lidé podle svých kritérií. A hrají v ní roli jistě sympatie, příslušnost ke klubu, zemi, což není fér, ale nelze to eliminovat. Iniesta bude vždycky lepším hráčem než mnoho z těch, co vyhráli anketu aspoň jednou, ale prostě byli v tom roce hráči, kteří získali víc hlasů, tak má smůlu. V nějakých žebříčcích bude ale vždy hodně nahoře (já bych ho dal do desítky, do dvacítky asi objektivně patří), zatímco Nedvěd nebo Cannavaro nemají ve srovnání s ním šanci. Oba ale dostali v konkrétním roce nejvíc hlasů, tak získali tuhle cenu. Která je jen fajn bonus, něco pro zviditelnění a vsadím se, že by třeba Nedvěd ten Zlatý míč vyměnil za titul z Eura. Ronaldo si na ty ceny asi potrpí víc než Messi, pro kterého jsou tituly s Argentinou nejvíc. Prostě je tojen anketa, něco jako soutěže Miss. :) Nezval bych na další hlasování lidi, co na svém lístku mají aspoň dva roky jako jediní vysoko někoho, kdo se u jiných vůbec neumístil, nebo ty, co vynechají dvakrát někoho, kdo se umístí nahoře. Šlo by na to udělat nějaký výpočet, prostou statistiku, rzptyl, kdo pravidelně ujíždí a je proto možná zaujatý. Může chtít jen hlasovat originálně, ale taky v tom může být zaujatost, dva tři takoví mohou v případě těsnosti rozhodnout o tom, že to dostane někdo jen proto, že je z nějaké země nebo z klubu. Takovým bych to právo hlasovat nedával. Třeba u nás v některých anketách sportovních je vidět na tom, co tam někteří píšou, že ten sport nesledují a píšou jména, co je zrovna napadla. Takoví mají odmítnout hlasovat sami od sebe, protože nemají přehled. Jak se z toho stává politika, tlačení svých oblíbenců, tak je to špatně. Tím vyšším počtem hlasujících se to snad eliminuje, ale vyloučit to úplně nelze. Taky v tom v poslední době může hrát roli barva pleti, angažovanost v tématech, které se netýkají fotbalu, to taky asi není úplně v pořádku. Rodri vyhrál, určitě byl jedním z těch, co to vyhrát mohl, takže já v tom kontroverzi nebo nezasloužené vítězství nevidím. Naopak jsem rád, že to dostal typově jiný hráč než útočníci nebo ofenzivní záložníci. Mně víc vyhovovalo, když to byla čistě evropská cena, k tomu byly ceny FIFA a ještě se hodně brala anketa World Socceru, bylo někdy těch vítězů víc. Takhle se ze Zl. míče stává neoficiálně cena pro nejlepšího fotbalistu, který je nejlepší objektivně a oficiálně, ale to u fotbalu a ankety nikdy nebude.
|
|
DB4C: "Letos to měl dostat někdo ze Španělska, tak se jen hledalo, kdo byl dobrý i na klubové úrovni, a vyšel z toho nejlíp Rodri." - to myslím že jsi vystihl. Jinak já si myslím že ta anketa není spravedlivá prostě proto, že fotbal je kolektivní sport a individuální výkony nejsou to, co rozhoduje o úspěchu.
|
|
Se podívejte, jak vysoko je ten bránkářský šílenec z Aston Villy. Dokázal svůj klub držet ve dvou hlavních soutěžích plus je to brankář reprezentace. Tak to hlasující zohlednili. Bez Rodriho by mělo Španělsko těžší vyhrát titul, Real by se možná bez Vinícia obešel a vyhrál obě soutěže taky. Messi vyhrával i proto, že byl o dvě úrovně výš než jiní, Ronaldo taky, tak i kdyby tihle dva nic nevyhráli, byli by favorité. Teď na světě nikdo, kdo by byl tak dominantní, není, takže se kouká na přínos týmu, tam byl dle novinářů Rodri o vous lepší. Není Rodri ten, co nahlas mluví o tom, že hráči jsou čím dál tím víc vyšťavováni počtem zápasů? Jestli jo, tak to taky mohlo hrát roli. Nestará se jen o svůj píseček, ale jde proti mocným tím, že se nebojí nahlas říct, že je ve fotbale něco špatně.
|
|
Stejný případ jako Cannavaro. Podobných hráčů by se našlo v poslední době asi víc, ale protože si Zlatý míč vyměňovali hlavně dva hráči, tak je ocenění hráče, co nestřílí tolik gólů a moc se o něm nepíše, překvapivé. Ono je to ale spíš naopak. Když kupa novinářů zvolí někoho, s kým se úplně tak nepočítá, tak to spíš znamená, že si to zaslouží o to víc, protože je jednoduchý napsat na první místo někoho, o kom se píše, kdo se bere jako největší favorit, tenhle rok asi to brazilské děcko z Realu. On ten Zlatý míč je stejně trošku neférová anketa. Iniesta nemá jediné vítězství, přitom je na úrovni legend jako je Zidane, herně byl o trošku výš než on. Protože v jeho době řádili Messi a Ronaldo, měl prostě smůlu. Přitom kolik toho vyhrál a kolikrát k vítězství v anketě pomohl právě Messimu. :) Život není fér. "Žádný Haaland, Mbappé, Bellingham, Vinícius, Lewandowski nebo dokonce Messi či C. Ronaldo." Messi a Ronaldo už jsou pasé, Lewandowski neměl dobrý rok, Vinícius ano, ale Brazílie na MJA nedopadla dobře, Bellingham hrál v mdlé Anglii (navzdory finále byla mdlá), Mbappé na ME zklamal, na klubové úrovni taky nic extra, Haaland úplně chyběl na největším turnaji roku. "Ruku na srdce: slyšeli jste někdy o Rodrim? " Kdo sleduje fotbal, tak o něm slyšel a hlavně ho viděl. Prostě je důležitou součástí svých týmů a když Španělsko vyhrálo ME a jako jediné hrálo pěkný fotbal a Rodri byl platným hráčem, a to viděl i laik, tak moc nedává smysl, aby někdo takový, kdo navíc v klubu hrál taky skvěle, nebyl v anketě hodně vysoko. Prostě se letos nenašel nikdo, kdo by na tom byl ještě líp, tak to vyhrál. V letech ME a MS to dostává většinou někdo, kdo na těch turnajích něco uhrál, v lichých letech zase někdo, kdo třeba není největší hvězdou na reprezentační úrovni, jako například Nedvěd (který v té době ale zrovna hrál za hodně dobrou reprezentaci). Je to anketa, sympatie hrají roli, taky to, ve které lize hráč hraje, za kterou reprezentaci hraje. Hráči z východu to měli v tomhle vždy horší, i když už hráli v nejlepších ligách světa. Letos to měl dostat někdo ze Španělska, tak se jen hledalo, kdo byl dobrý i na klubové úrovni, a vyšel z toho nejlíp Rodri. Je to dobře pro anketu, může ji vyhrát i někdo, kdo nestřílí kupu gólů. Já bych na druhé místo dal Martíneze, vyhrál MJA, italskou ligu, navíc je to střelec. To ubulené děcko z Realu vyhrálo "jen" Ligu mistrů plus ligu, ale MJA i ME je prostě víc než Liga mistrů a na tituly z těh čtyř největších ligových soutěží se taky kouká, tak Rodri dopadl lépe. Kdyby vyhrál Vinícius, tak by se to taky dalo obhájit, třeba jeho individuální výkony, ale nevyhrál, tak to tím končí. Vinícius by musel být o chlup lepší, aby tu platnost pro tým u Rodriho přebil. Nebyl, tak má smůlu.
|
|
Vše je jenom o lidských chybách
|
|
Současnou kopanou sleduji jen letmo, Rodri je v zápase takový nenápadný hráč, na kterém ale tým stojí, "mozek týmu" s vynikající technikou a přihrávkou - něco jako byli před lety Xavi s Iniestou, jeho předností je skvělá tvrdá přesně umístěná střela zpoza vápna, kterou dokáže rozhodnout pár minut před koncem množství zápasů, v němž se jeho týmu nedaří. Hra Man city na něm stála, a jelikož je momentálně do konce sezony kvůli zraněný mimo, tipuju, že City titul neobhájí. Jeho absence se na týmu už strašlivě projevuje. Zda si opravdu zaslouží Zlatý míč netuším, nemám takový přehled. Zpětně si akorát vybavím rok 2006, kdy získal Zlatý míč italský stoper Fabio Cannavaro, který taktéž vyhrál s Itálii MS v Německu (a titul v Serii A s Juventusem, jež mu byl kvůli korupci odebrán, a Juve spadl do druhé ligy), a taktéž se hodně diskutovalo, zda si ho opravdu zasloužil zrovna on.
|
|
|